+7 (499) 653-60-72 Доб. 417Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 929Санкт-Петербург и область

Неуставные взаимоотношения между военнослужащими статья

Неуставные взаимоотношения между военнослужащими статья

Неуставные взаимоотношения включают в себя весь спектр взаимоотношений между военнослужащими, которые нарушают требования общевойсковых уставов в том числе отношения начальник - подчиненный , подчиненный-начальник. Кроме того, неуставные отношения не обязательно основаны на насилии. Даже элементарные примеры несоблюдения воинских традиций, таких, как выполнение воинского приветствия , подпадает под понятие неуставных взаимоотношений, так как воинское приветствие при встрече военнослужащих закреплено нормами Устава внутренней службы , который, в свою очередь, введен в действие соответствующим Законом. Аналогичные нормы права имеются в законодательстве подавляющего большинства других стран. Сексуальные формы насилия по отношению к военнослужащему сексуальные домогательства , принуждение к вступлению в половую связь, изнасилование.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Вы точно человек?

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ДЕДОВЩИНА. Неуставные взаимоотношения.

Актуальные вопросы квалификации нарушения уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности ст. В статье рассматриваются проблемные вопросы квалификации нарушения уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, предлагаются пути решения выявленных противоречий действующего законодательства и теории уголовного права.

Ключевые слова: уголовная ответственность, военно-уголовное законодательство, преступления против военной службы, военнослужащие, уголовное право, военное право. В структуре преступности военнослужащих по контракту преступления в виде нарушения уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии отношений подчиненности носят единичный характер.

За последнее десятилетие их число существенно сократилось1. Несмотря на существенное количественное сокращение этой категории военнослужащих, в структуре преступности солдат и матросов по призыву наблюдается даже рост удельной доли воинских насильственных преступлений, которые составляют в настоящее время почти половину преступлений, совершенных военнослужащими по призыву.

Если в 2000 г. В последующие годы указанная тенденция продолжилась, составив в 2014 — 2017 гг. С учетом изложенного, исследование правовых норм в контексте нарушения уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности всегда привлекало внимания военных юристов, результатом чего стали диссертационные исследования1 , монографии2 и, конечно, десятки научных публикаций в юридических периодических изданиях3.

По своей конструкции состав преступления, предусмотренный ст. Однако указанный устав содержит лишь общую норму, которая предписывает уважать честь и достоинство других военнослужащих, удерживать их от недостойных поступков, не допускать в отношении себя и других военнослужащих грубости и издевательства ст.

Поэтому сущность указанного преступления можно уяснить на основе анализа судебной практики, которая показывает, что данное преступление представляет собой противоправные действия, сопряженные с причинением насилия или унижением чести и достоинства других военнослужащих, совершаемые в рамках военно-служебных отношений в одном из следующих случаев: 1 деяния совершены в связи с исполнением потерпевшим обязанностей по военной службе; 2 деяния совершены в период нахождения виновного и потерпевшего при исполнении обязанностей по военной службе; 3 деяния, не связанные с исполнением обязанностей по военной службе, которые совершались в публичных местах в присутствии большого количества военнослужащих в казарме, на плацу, в столовой, в учебной аудитории, в местах скопления военнослужащих и т.

Как правило, такие действия перерастают в вымогательство, грабеж или разбой и квалифицируются по совокупности с соответствующими статьями о преступлениях против собственности; 5 изнасилование, мужеложство или иные действия сексуального характера, а также понуждение к половому сношению, мужеложству, лесбиянству или совершению иных действий сексуального характера путем шантажа, угрозы уничтожением, повреждением или изъятием имущества либо с использованием служебной зависимости потерпевшего потерпевшей.

Указанные действия образуют идеальную совокупность с преступлениями против половой неприкосновенности и половой свободы личности ст. В последнем случае совершенные деяния, при наличии соответствующих квалифицирующих признаков, надлежит квалифицировать по совокупности со ст. Так, например, рядовой Г. В дальнейшем с целью сломить волю, для реализации своего умысла, направленного на унижение человеческого достоинства по национальному признаку, Г.

Опасаясь дальнейшего применения физического насилия со стороны Г. В ходе танцевальных движений Г. После нанесения удара этому потерпевшему он убыл на свое спальное место. Далее, продолжая реализовывать умысел, направленный на унижение человеческого достоинства военнослужащих по признаку национальности, Г. Опасаясь физического насилия со стороны Г.

За неправильное выполнение движений танца Г. Продолжая свои действия, Г. При этом Г. Через некоторое время эти двое потерпевших прекратили танцевать и ушли на свои спальные места. В результате указанных выше действий Г. Сцена танца свидетельствует об эмоциональном доминировании лиц кавказской национальности. Названная фраза имеет четкое установочное клише и подразумевает сознательное намерение унизить солдат именно как этнических русских, т.

Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, военный суд признал Г. По совокупности совершенных преступлений в соответствии со ст.

Другой пример из практики. Вечером в казарме воинской части подсудимые договорились о совместном фотографировании на память о военной службе. При этом Б. Данное предложение было поддержано Д. Реализуя задуманное, Б. Затем Б. Опасаясь возникновения конфликтной ситуации, названные лица выполнили данное требование, после чего Д. Далее Б. Потом в указанное помещение последовательно зашли М.

Увидев происходящее и получив от последних предложение о совместном фотографировании на фоне нанесенной на спины потерпевших надписи, они согласились, после чего Д. Через некоторое время М. Согласившись, Д. Полагая, что отказ от выполнения вышеназванного требования спровоцирует конфликт, Бр. Затем И. По окончании фотосъемки получившиеся кадры были скопированы Б. В результате вышеназванных действий подсудимых потерпевшим Ду.

Из заключения комиссионной психолого-лингвистической судебной экспертизы усматривается, что в процессе фотографирования, производимого Б. Оценив изложенные доказательства в совокупности, суд признал Б. В соответствии с ч. В соответствии со ст. Унижение чести и достоинства потерпевшего при нарушении уставных правил взаимоотношений между военнослужащими образуют различные действия, направленные на унижение чести и достоинства военнослужащего, совершаемые во время исполнения потерпевшим обязанностей по военной службе или в связи с их исполнением принуждение к физическим упражнениям, совершению унизительных действий, совершение которых не предусмотрено общевоинскими уставами и иными нормативными правовыми актами, принуждение оказывать личные услуги другим военнослужащим, выполнять за них те или иные служебные обязанности и т.

Издевательство представляет собой злую насмешку, глумление над потерпевшим. В отличие от оскорбления, которое всегда выражается в неприличной форме, издевательство может выражаться в пристойном виде, хотя по своему содержанию столь же цинично, оскорбительно и глубоко ранит психику человека, а также бывает растянутым во времени.

Следует отличать указанную разновидность преступления от оскорбления одним военнослужащим другого во время исполнения или в связи с исполнением обязанностей по военной службе ст.

Под оскорблением понимается унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, т. Нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, сопряженное с унижением чести и достоинства или издевательством над потерпевшим, образуют действия, не относящиеся к оскорблению военнослужащего. Оскорбление, как правило, носит одномоментный характер, а нарушение уставных правил взаимоотношений может быть растянуто во времени, сопровождаться кроме унижений чести и достоинства еще и издевательством над потерпевшим, угрозами, применением психического насилия.

Оскорбление, как правило, направлено в отношении одного военнослужащего, нарушение уставных правил взаимоотношений может быть направлено одновременно в отношении нескольких военнослужащих или группы военнослужащих. Нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, сопряженное с насилием, охватываемым ч. В указанных случаях дополнительная квалификация по соответствующим статьям УК РФ о преступлениях против личности не требуется.

Однако не всякое насилие одного военнослужащего над другим образует рассматриваемый состав преступления. Применение насилия в период, когда военнослужащие не исполняют обязанностей по военной службе, в случаях, не связанных с исполнением этих обязанностей, а равно и при исполнении обязанностей по военной службе в период нахождения на территории части в установленное распорядком дня время или в соответствии с регламентом служебного времени , но по мотивам, не связанным с военной службой из личной неприязни, из религиозной нетерпимости и т.

Так, например, Владивостокским гарнизонным военным судом матрос Т. Как установил суд, в одном из помещений подразделения Т. Правильно установив фактические обстоятельства содеянного Т. По смыслу уголовного закона физическое насилие одного военнослужащего над другим может быть признано преступлением против военной службы лишь в том случае, когда оно посягает на установленный порядок прохождения военной службы, то есть применено: а в связи с исполнением потерпевшим обязанностей по военной службе или б при исполнении хотя бы одним из них этих обязанностей либо в когда применение насилия хотя непосредственно и не связано с исполнением обязанностей военной службы, но было сопряжено с очевидным для виновного нарушением порядка воинских отношений и выражало явное неуважение к воинскому коллективу.

Ни одного из этих признаков в содеянном Т. Согласно соответствующему материалам дела выводу суда, изложенному в приговоре, причиной применения Т. В момент конфликта ни Т. Поскольку преступные действия осужденного на воинский правопорядок не посягали, судебная коллегия Тихоокеанского флотского военного суда переквалифицировала содеянное им на ч.

В случае нарушения уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности во время несения боевого дежурства, пограничной службы, караульной службы, службы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, внутренней службы и патрулирования в гарнизоне, указанные деяния следует квалифицировать по совокупности ст.

Если нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности было сопряжено с убийством или умышленным причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего при отягчающих обстоятельствах, указанных в ч.

В ряде случаев нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности сопровождается применением насилия в отношении командиров и начальников, которые пытаются пресечь преступление, навести порядок в подразделении, а также других военнослужащих, исполняющих специальные обязанности по военной службе.

В этих случаях совершенные деяния следует квалифицировать по совокупности ст. Подводя итог, следует отметить, что анализ судебной практики показывает: в последние годы нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности зачастую носит многоэпизодный характер, во многих случаях характеризуется корыстной мотивацией и сопровождается вымогательством, как следствие, квалифицируется по совокупности со ст.

В ряде случаев нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими сопровождается действиями, направленными на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенными публично с применением насилия или с угрозой его применения, и квалифицируется по совокупности с соответствующей частью ст.

Наиболее распространенной в судебной практике является квалификация по п. Нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, а также повлекшее тяжкие последствия кроме причинения тяжкого вреда здоровью в судебной практике практически не встречается.

В единичных случаях нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности совершается с применением оружия, а также с причинением средней тяжести или тяжкого вреда здоровью.

Библиография 1. Аккаева, Х. Аккаева, А. Зателепин, О. Иванов, А. Иванов, Я. Кочешев, С. Нарушение правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности уголовноправовой и криминологический аспекты : дис. Моргуленко, Е. Причины и меры предупреждения нарушений уставных правил взаимоотношений военнослужащих при отсутствии между ними отношений подчиненности : дис.

Новокшонов, Д. Оноколов, Ю. Харитонов, С. Черных, Н. Виктимологическая профилактика нарушений уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности : автореф. Ермолович Я.

Актуальные вопросы квалификации нарушения уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности ст. В статье рассматриваются проблемные вопросы квалификации нарушения уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, предлагаются пути решения выявленных противоречий действующего законодательства и теории уголовного права. Ключевые слова: уголовная ответственность, военно-уголовное законодательство, преступления против военной службы, военнослужащие, уголовное право, военное право.

Заказать новую работу Оглавление Введение 3 Глава 1. История развития военно-уголовного законодательства России об ответственности за неуставные взаимоотношения 6 Глава 2. Субъективная сторона преступления 18 Глава 3. Квалификация нарушения уставных правил взаимоотношений между военнослужащими и отграничение этого преступления от смежных составов 20 Заключение 25 Список использованных источников 27 Введение Правовым основанием установления уголовной ответственности за преступления против военной службы является Конституция РФ1 Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12. Это требование запрещает гражданам уклоняться от исполнения обязанностей военной службы, а военнослужащим - нарушать установленный порядок ее прохождения. Ключевой нормой, определяющей содержание и пределы ответственности за преступления против военной службы, является статья 331УК РФ, формулирующая понятие этого преступления: "Преступлениями против военной службы признаются преступления против установленного порядка прохождения военной службы, совершенные военнослужащими, проходящими военную службу по призыву либо по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации, а также гражданами, пребывающими в запасе, во время прохождения ими военных сборов"2 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.

Неуставные взаимоотношения

Нарушение правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности Уголовно-правовой и криминологический аспекты Кочешев Сергей Петрович Данный автореферат диссертации должен поступить в библиотеки в ближайшее время Диссертация - 480 руб. Нарушение правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности Уголовно-правовой и криминологический аспекты : Дис. Анализ квалифицирующих признаков. Отграничение от смежных составов преступлений. Характеристика личности потерпевшего от неуставных отношений. Допреступные взаимоотношения преступника и жертвы, допреступная ситуация как детерминанты преступного поведения.

Главная - Боевая подготовка - Военно-политическая подготовка ВПР - Уставные правила взаимоотношений между военнослужащими Уставные правила взаимоотношений между военнослужащими Сплоченность и боевая слаженность - характеристики воинского коллектива Коллектив воинского подразделения - это социальная форма организации людей в военном деле. Чем выше уровень его сплоченности и боевой слаженности, благоприятнее нравственный климат, тем шире его возможности, которые он создает для успешной службы всех военнослужащих в воинском подразделении. Рассмотрим понятия сплоченности и боевой слаженности наиболее подробно. Сплоченность - характеристика воинского коллектива, показывающая степень совпадений оценок, установок и позиций военнослужащих по отношению к людям, идеям, событиям, наиболее значимым для подразделения в целом. Сплоченность выражает степень единомыслия и единодействия членов коллектива, является обобщенным показателем их духовной общности и единства. Процесс сплочения членов воинского коллектива осуществляется на всех этапах его формирования и проходит три ступени.

Объективную сторону преступления образует нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими, совершенное путем применения насилия одних военнослужащих над другими, унижение их чести и достоинства, издевательство над ними. Под унижением чести и достоинства следует понимать отрицательную оценку личности военнослужащего и гражданина, унижение его репутации в глазах окружающих, дискредитацию человеческого достоинства и воинского звания.

Статья 335 УК РФ. Нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности Новая редакция Ст. Нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, связанное с унижением чести и достоинства или издевательством над потерпевшим либо сопряженное с насилием, - наказывается содержанием в дисциплинарной воинской части на срок до двух лет или лишением свободы на срок до трех лет. То же деяние, совершенное: а утратил силу; б в отношении двух или более лиц; в группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; г с применением оружия; д с причинением средней тяжести вреда здоровью, - наказывается лишением свободы на срок до пяти лет. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, повлекшие тяжкие последствия, - наказываются лишением свободы на срок до десяти лет. Нарушения уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними подчиненности распространяются только на взаимоотношения лиц, равных между собой по своему служебному положению и воинскому званию, и на взаимоотношения старших и младших, то есть лиц, имеющих неравные воинские звания или должности, но не находящихся между собой в отношениях подчиненности. В условиях резко обостряющихся социальных противоречий происходит падение престижа и популярности воинского труда, растет число правонарушений, совершенных военнослужащими.

Специальный доклад Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации О нарушении уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности 17 июня 2000 года Специальный доклад подготовлен в соответствии с пунктом 2 статьи 33 Федерального конституционного закона "Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации" и является первым специальным докладом Уполномоченного по вопросам соблюдения прав и свобод граждан России при прохождении ими военной службы. Правовой основой воинской обязанности и военной службы являются Конституция Российской Федерации, Федеральный закон "О воинской обязанности и военной службе", другие федеральные законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации в области обороны, воинской обязанности, военной службы и статуса военнослужащих, международные договоры Российской Федерации. Анализ практики исполнения законов в воинских коллективах, а также поступающих на имя Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации жалоб свидетельствует о том, что закрепленные в законах права военнослужащих часто не соблюдаются. Чаще всего с жалобами обращаются офицеры: 31 754 жалобы в том числе 57 жалоб генералов , 9216 жалоб подано прапорщиками и мичманами, 6043 - сержантами, старшинами, солдатами и матросами, проходящими службу по контракту, 402 - военнослужащими, проходящими службу по призыву.

Скачать электронную версию Библиографическое описание: Алексеев А. Чита, апрель 2018 г.

.

Данная статья посвящена исследованию вопросов, связанных с уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при чтобы факт преступления в форме неуставных взаимоотношений негативно.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Мир

    огромное спасибо что выложили в хорошем качестве.......я так ждала......

© 2019 icqphone.ru